《布拖县邮政合作纠纷引发关注,代办员权益保障亟待重视》
“当初邮政领导劝我贷款买车搞运输,说‘好好干,长期合作’,结果业务刚有起色,就把我踢出局,让亲友接盘了所有生意!”
凉山布拖县邮政代办员海来此尔的遭遇,撕开了基层邮政管理的一道裂缝。作为一名踏实肯干的彝族汉子,他把全部身家押在邮政代办业务上,却换来十几万债务和无处说理的困境。这背后,是个别管理人员的履职失当,还是另有隐情?
一句“建议”,背上11万贷款
2020年,海来此尔与布拖县邮政分公司签订乡镇邮件代办合同,一年一签。起初业务冷清,他靠着每月不足5000元的基础报酬,扛起了16个村的邮件投递、收寄包裹、代收费等多项工作,每周三次奔波在乡村邮路上,从没落下过一次服务。
2022年,时任邮政局局长的一句“好心建议”,让他动了扩大经营的念头:“贷款买辆车专门跑邮件运输,业务肯定能起来!” 出于对邮政的信任,也为了把日子过好,海来此尔咬牙背上11万元贷款,购置了一辆邮件运输车。
可现实却给了他沉重一击。就在业务逐渐有了起色,他盼着能慢慢还清贷款时,新任总经理郝某突然以“合同到期”为由,直接终止了合作。更让他崩溃的是,之后全部乡镇快递业务,都被郝某亲友把控的“3HA”车牌车队接管。
一边是血本无归的前期投入,一边是每年1.92万元、合计7.68万元的四年房租,再加上没还完的车辆贷款,每月收入不足5000元的海来此尔,瞬间被十几万债务压得喘不过气:“我一个月挣不到5000块,却要背这么多债,这日子怎么过?”
履职失当,代办员成了“待宰羔羊”
如果说终止合作让人寒心,那郝某在履职过程中的一些操作,更让海来此尔难以接受。作为领导不仅不积极处理问题,反而激化矛盾,导致阿尔某处处针对办事员,
2023年10月,郝某要求海来此尔聘用一名指定人员并支付全额工资。当时网点已经满员,海来此尔只能拒绝,可对方直接放话:“不配合就别想干了!”
不仅如此,阿尔某还以“未打卡”为由,对各代办点每次罚100元,要求现金直接交给她个人,短短几个月就收了超万元。 更过分的是,她还强行给代办点摊派“凉山故事”啤酒、五粮液、大米等商品,强行规定每个代办点需要卖多少出去,卖不出去的风险全由代办员自己承担。这样明目张胆的行为,是否背后有靠山支持。
海来此尔无奈地说:“合同里的义务我们样样都落实,可报酬怎么算、罚钱怎么收,全是她一个人说了算。”
合同“猫腻”:义务明确,报酬模糊
仔细翻看当初签的代办合同,海来此尔才发现自己从一开始就陷入了被动。
合同里把他的义务写得清清楚楚:16个村的邮件投递、四大类业务的收寄服务,标准明确、要求具体,他也一直按要求认真完成。
可到了报酬结算,所谓的“按量计酬”,具体比例、核算标准全是“未明确”。
这种“义务钉死、利益模糊”的合同,让代办员成了待宰的羔羊。 海来此尔说,不管服务多到位、业务完成多出色,每次结算报酬都得听管理人员口头通知,就算有疑问也没人理会,违规收费更是投诉无门。
合法维权,只求一个公道
海来此尔的19万多元损失,是一个普通家庭全部的积蓄,也是他们对未来的期望。他反复强调,自己的诉求很简单,不针对任何单位,只希望相关部门能查清事实:
一是恳请中国邮政集团纪检监察组介入核查,厘清个别管理人员郝某的不作为行为;二是要求相关责任人赔偿自己的全部经济损失;三是希望规范邮政代办业务的合作模式,别再让其他代办员遭遇同样的困境。
根据《民法典》《邮政法实施细则》等法律法规,公民依法享有反映问题、维护自身权益的权利。海来此尔的所有诉求都基于事实依据,全程遵守法律法规。 而个别管理人员如果存在滥用职权、侵害他人合法权益的行为,可能涉嫌违反《刑法》《中国共产党纪律处分条例》等规定,需承担相应责任。
“人民邮政为人民”,这是邮政系统的初心。可当基层代办员的信任被辜负,合法权益被侵害,寒的不仅是一个人的心,更是无数踏实干事者的信心。
希望相关部门能重视起来,还海来此尔一个公道,也别凉了大山百姓的心! 如果你觉得他的遭遇值得关注,不妨转发一下,让更多人看到,让正义不缺席!
(本文基于实名举报材料整理,已做匿名处理,所有内容均有事实依据,举报人愿承担相应法律责任。)
